这也适用于拜登总统。然而,与前任的主要区别在于,拜登政府并不将国际合作和多边主义视为反美阴谋,而是明白美国没有伙伴和联盟就无法应对全球挑战。然而,在与中国的关系中,跨大西洋伙伴的利益不同。德国和欧洲不能对美国卷入与中国的新冷战无动于衷,即使鲍里斯·约翰逊可以用他的“全球化英国”概念对此有另一种看法。 这并不是要否认中国崛起带来的威胁。在匈牙利或巴尔干地区,北京非常成功地试图站稳脚跟,并对欧盟的对华政策施加重大影响。中国在东南亚的领土野心也不能让欧洲人无动于衷。因此,德国政府在去年的印太指南中正确地宣称自己支持在该地区“维护基于规则的秩序”。
德国国防部长计划在东亚部署一艘德国海军护卫舰是否 電話號碼列表 给中国留下持久的印象是值得怀疑的。但如果是这样, G7、北约和欧盟峰会上的辩论表明了一件事:“西方”在特朗普时代分离了四年后,作为一个政治联盟和价值观社区重新回归。宽慰不应掩盖这样一个事实,即峰会后真正的工作将在经济合作、国防、北溪 2(德国和俄罗斯之间的天然气管道)以及与中国和俄罗斯的关系等问题上开始。 此外,“西方”绝不能幻想自由民主国家的唯一危险来自中国或俄罗斯。相反,它最大的威胁来自内部,
来自政治和社会两极分化、民族主义和威权民粹主义者。这场民主危机不仅限于波兰或匈牙利,而是波及所有欧洲国家。玛丽娜·勒庞将在明年的法国总统选举中做出新的尝试,可能会动摇联盟的内部结构。 因此,必须对内应对社会动荡和西方民主危机。美国总统也知道这一点。如果拜登能够调和这个分裂严重的国家,以安全和缓和的双重战略整合中国和俄罗斯,同时遏制它们,他可能不会以新罗斯福的身份载入史册,而是作为伟大的美国总统。我们欧洲人应该为了维护我们的专属利益,尽一切可能帮助他完成这项任务。